Supreme Court lets Trump withhold $4 billion in foreign aid approved by Congress

Washington — The Supreme Court on Friday allowed President Trump's administration to withhold more than $4 billion in foreign aid funding, granting its request for emergency relief in a dispute over money that Congress has already approved.

The high court's decision effectively extends an order that Chief Justice John Roberts had issued earlier this month, which temporarily froze a district court предписание, изискващо администрацията на Тръмп да харчи парите, присвоени за планове за задгранична помощ до края на септември. Съдиите Елена Каган, Соня Сотомайор и Кетанджи Браун Джаксън, трите либерала на съда, не се съгласиха.

Суремният съд съобщи в неподписан заповед, че вредата на способността на изпълнителната власт да организира задгранични работи, които получават гонене на евентуалните вреди, изправени от ищците, които са организации и предприятия, които получават гонене на планове за задгранични планове. It added that the decision " should not be read as a final determination on the merits. The relief granted by the Court today reflects our preliminary view, consistent with the standards for interim relief. "

The legal fight over foreign aid

The dispute before the justices involves a tranche of more than $4 billion Congress approved last year for overseas development assistance, peacekeeping operations and to promote democracy В международен мащаб, наред с други цели. Г -н Тръмп уведоми Конгреса предишния месец, че се стреми да забие 4,9 милиарда $ преди края на фискалната година на 30 септември посредством маневра, известна като " покачване на джоба. "

Офисът на държавното управление съобщи, че този ход е противозаконен.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Амир Али постанови при започване на септември, че отводът на администрацията да не прекарва утвърдените от Конгреса средства евентуално е противозаконен според федералния закон, уреждащ процеса на взимане на правила на организацията. Съдията съобщи, че администрацията на Тръмп може да откаже финансирането единствено в случай че Конгресът го анулира посредством съответно влезнало законодателство.

Спорът е заведен от организации с нестопанска цел и компании за развиване през февруари, откакто администрацията на Тръмп е издала 90-дневна пауза за помощ за развиване на непознатото развиване, с цел да преразгледа дали стратегиите са в сходство с външната политика на президента. 

Оттогава той се пренасочва през съдилищата, в това число Върховния съд през март. След това, Върховният съд раздели 5-4, като реши да остави на мястото си заповед от Али, която изискваше администрацията на Тръмп да заплати почти 2 милиарда $ фактури за администрация, която към този момент е осъществена. посредством едностранно отказващи се да изразходват конгресни утвърдени средства за задгранична помощ. Панелът гласоподава 2-1, с цел да заличи заповед от ALI, която забрани на държавното управление да откаже парите, присвоени предходната година за стратегии за помощ в задгранична помощ.

Но по-късно групата на кръга на D.C. издаде изменено мнение, което отвори авеню за нестопанските организации и бизнеса да търси облекчение на разнообразни законови учредения. On the heels of that decision, Mr. Trump informed Congress of his plan to rescind the $4.9 billion in foreign aid funding, which he said supported " wasteful " programs that did not align with his " America First " foreign policy agenda.

The plaintiffs then filed a new request for preliminary relief with Ali, and the judge found that the Trump administration had a duty to comply with Congress's directives by spending the $4 billion До края на септември, когато фискалната година завърши.

Администрацията на Тръмп изиска от веригата D.C. да замрази последната заповед на Али. След като апелативният съд отхвърли да го направи, администрацията изиска от Върховния съд да се намеси.

В подаване до Върховния съд, генералният юрист Д. Джон Сауер съобщи, че разпореждането на окръжния съд " повдига сериозна и незабавна опасност за разделянето на пълномощия. Собствените му цели, " Sauer написа.

Генералният юрист съобщи, че разпореждането на Али " слага изпълнителния клон във война със себе си " като изисква той да похарчи същите 4 милиарда $, които президентът желае да се върне.

Но юристите на ищците са споделили, че държавното управление е задължено да е задължено да похарчи парите, утвърдени от конгресния конгрес, защото държавното управление е задължено да бъде задължено да е задължено да се изпишат, само че юристите за ищците са споделили, че държавното управление е задължено да бъде задължено да похарчи парите, които са приписани от конгресния конгрес, защото държавното управление е наложително да се задълбочава. Законодателството за бюджетни заеми, признати от Конгреса предходната година, остава обвързващо за изпълнителната власт.

" [t] той е демонстрират на теорията на държавното управление, че законът за автограф на Конгреса, който значи да управлява задържането, да даде на президента големи нови пълномощия да ползва средства и да го направи съвсем невероятно да оспорват засегнатите в съда ", " споделиха юристите. " Конгресът не би приел подобен самоуниверситетски закон. За една от организациите, Democracy International, 98% от приходите си през 2024 година идва от награди от Американската организация за интернационално развиване, съгласно правосъдните документи. Адвокатите предизвестиха, че компанията ще бъде изложена на риск от неплатежоспособност, в случай че изтичащите бюджетни заеми не бъдат изразходвани.

" Посочването на джоба на средствата за поощряване на демокрацията е екзистенциална опасност за Демокрацията International ", написа ищците.